中国经济网北京12月29日讯 ST长园(600525.SH)近日发布公告称ღ◈★✿，公司于2025年12月26日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号ღ◈★✿：证监立案字007202527号）ღ◈★✿。因公司涉嫌信息披露违法违规ღ◈★✿，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规ღ◈★✿，中国证监会决定对公司立案ღ◈★✿。

　　ST长园表示ღ◈★✿，目前公司各项生产经营活动正常开展ღ◈★✿。立案调查期间ღ◈★✿，公司将积极配合中国证监会的调查工作ღ◈★✿，并严格按照相关法律法规及监管要求及时履行信息披露义务ღ◈★✿。

　　长园集团于2025年4月29日发布关于公司股票被实施其他风险警示暨股票停牌的提示性公告ღ◈★✿，A股股票简称由“长园集团”变更为“ST长园”龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿，实施风险警示的起始日为2025年4月30日ღ◈★✿。

　　2019年6月ღ◈★✿，中国证监会深圳证监局下发的行政监管措施决定书显示ღ◈★✿，根据《中华人民共和国证券法》《上市公司现场检查办法》（证监会公告[2010]12号）的有关规定ღ◈★✿，深圳证监局对长园集团进行了专项检查ღ◈★✿。针对检查发现的长园集团有关信息披露违法事项ღ◈★✿，深圳证监局已立案调查ღ◈★✿。此外ღ◈★✿，长园集团还存在以下问题ღ◈★✿：一ღ◈★✿、子公司相关关联交易事项未履行信息披露义务ღ◈★✿；二ღ◈★✿、未及时核算并反映税收优惠返还资金被占用情况ღ◈★✿；三ღ◈★✿、收入确认政策变更未披露ღ◈★✿，且相关临时公告披露内容不准确ღ◈★✿；四ღ◈★✿、重大会计差错未追溯调整ღ◈★✿。

　　综上ღ◈★✿，长园集团未对关联交易ღ◈★✿、会计政策变更履行信息披露义务ღ◈★✿，未及时核算并反映税收优惠返还资金被占用情况ღ◈★✿、重大会计差错未进行追溯调整影响相关年度财务信息披露的准确性ღ◈★✿，有关临时公告披露内容不准确ღ◈★✿，违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条ღ◈★✿、第三十条ღ◈★✿、第四十八条的规定和父母换着玩ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对长园集团采取责令改正的行政监管措施ღ◈★✿，长园集团应对照上述问题并按以下要求采取有效措施进行改正ღ◈★✿，于收到本决定书之日起30日内向深圳证监局提交书面整改报告ღ◈★✿：

　　一ღ◈★✿、长园集团董事会ღ◈★✿、监事会ღ◈★✿、管理层应严格遵守法律法规和公司章程的规定ღ◈★✿，忠实ღ◈★✿、勤勉地行使职权ღ◈★✿，强化信息披露相关法律法规的学习和培训ღ◈★✿，完善并严格执行信息披露管理制度ღ◈★✿，加强对信息披露的复核控制措施ღ◈★✿，确保披露信息真实ღ◈★✿、准确ღ◈★✿、完整ღ◈★✿、及时ღ◈★✿、公平ღ◈★✿，切实提高公司的信息披露质量ღ◈★✿。

　　二ღ◈★✿、长园集团应切实健全公司治理ღ◈★✿，加强对子公司的管控ღ◈★✿，夯实财务核算基础ღ◈★✿，完善财务管理制度和内部控制机制ღ◈★✿，确保公司及子公司合法规范运作ღ◈★✿。

　　此外ღ◈★✿，多名相关责任人因此吃证监警示函ღ◈★✿。当事人吴启权作为长园集团董事长ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对吴启权采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人许兰杭于2018年7月至2019年1月担任长园集团总裁ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对许兰杭采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人许晓文于2002年12月至2018年7月担任长园集团董事长ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对许晓文采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人鲁尔兵于2013年12月至2018年7月担任长园集团总裁ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对鲁尔兵采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人史忻作为长园集团时任监事会主席兼长园和鹰副总裁ღ◈★✿、财务总监ღ◈★✿，对上述相关问题负有直接责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对史忻采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人倪昭华2013年6月至2018年7月担任长园集团董事会秘书ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对倪昭华采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人高飞作为长园集团董事会秘书ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对高飞采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　当事人黄永维于2014年12月至2019年5月担任长园集团财务负责人ღ◈★✿，对上述相关问题负有主要责任ღ◈★✿。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条ღ◈★✿、第五十九条的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对黄永维采取出具警示函的行政监管措施ღ◈★✿。

　　2020年10月ღ◈★✿，中国证监会深圳监管局网站于近日公布的行政处罚决定书（〔2020〕7号）显示ღ◈★✿，经查明ღ◈★✿，长园集团存在以下违法事实ღ◈★✿：

　　2016年6月7日ღ◈★✿，长园集团与上海和鹰实业发展有限公司等16名股东签订《股份转让协议》ღ◈★✿，购买上海和鹰机电科技股份有限公司（后更名为“长园和鹰”）80%股权ღ◈★✿。2016年7月28日ღ◈★✿，长园和鹰成为长园集团控股子公司ღ◈★✿。自2016年8月起ღ◈★✿，长园集团将长园和鹰纳入合并报表范围ღ◈★✿。长园和鹰通过虚构海外销售ღ◈★✿、提前确认收入ღ◈★✿、重复确认收入ღ◈★✿、签订“阴阳合同”ღ◈★✿、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩ღ◈★✿，导致长园集团2016年ღ◈★✿、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载ღ◈★✿。其中ღ◈★✿，长园集团2016年度合并利润表虚增营业收入1.50亿元ღ◈★✿，虚增利润总额1.23亿元和父母换着玩ღ◈★✿，分别占公开披露的长园集团当期营业收入ღ◈★✿、利润总额（追溯调整前）的2.56%ღ◈★✿、15.21%ღ◈★✿；2017年度合并利润表虚增营业收入2.10亿元ღ◈★✿，虚增利润总额1.80亿元ღ◈★✿，分别占公开披露的长园集团当期营业收入ღ◈★✿、利润总额（追溯调整前）的2.82%ღ◈★✿、14.85%ღ◈★✿。此外ღ◈★✿，长园和鹰确认对M.T.Sewing的销售收入ღ◈★✿，发生在其被纳入长园集团合并报表范围之前ღ◈★✿，该笔业务导致长园集团虚增2016年度ღ◈★✿、2017年度期末应收账款870.41万元ღ◈★✿。具体情况如下ღ◈★✿：

　　2015年12月ღ◈★✿，长园和鹰向泰国M.T.SEWINGMACHINECENTERCO.,LTD.出口站吊挂产品ღ◈★✿，并于2016年3月确认销售收入ღ◈★✿；双方仅口头约定将货物卖出以后再付款ღ◈★✿，未销售不用付款ღ◈★✿。该批货物报关出口后ღ◈★✿，存放于长园和鹰在泰国租赁的仓库中ღ◈★✿；直至2018年8月1日ღ◈★✿，长园和鹰将上述吊挂产品运回国内ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2016年ღ◈★✿、2017年期末应收账款870.41万元ღ◈★✿。

　　2016年6月至11月ღ◈★✿，长园和鹰及其子公司分别与JD&TOYOSHIMACO.,LTD.等6家柬埔寨公司签订销售合同ღ◈★✿，合同金额共计819.09万美元ღ◈★✿，并于同年按合同金额确认收入ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，长园和鹰及其子公司与上述6家柬埔寨公司签署了对应的备忘录ღ◈★✿、承诺函或声明ღ◈★✿，表示柬埔寨公司只协助免税清关ღ◈★✿，不存在付款义务ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2016年度营业收入5662.91万元ღ◈★✿，虚增2016年度利润总额3954.7万元ღ◈★✿。

　　2016年10月至12月ღ◈★✿，长园和鹰及其子公司分别与LADOGROUPCORP等4家越南代理商签订吊挂产品销售合同ღ◈★✿，合同金额共计438.3万美元ღ◈★✿。2017年12月ღ◈★✿，长园和鹰与越南代理商STRENGTHSHARPCORPORATION签订吊挂产品销售合同ღ◈★✿，合同金额97.78万美元ღ◈★✿。上述合同均约定ღ◈★✿，代理商将产品销售给终端客户后才产生付款义务ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，业绩承诺期内上述5家代理商仅于2017年向终端客户销售了183.44万美元的吊挂产品ღ◈★✿，但长园和鹰在合同签订当年提前全额确认了收入ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2016年度营业收入3233.44万元ღ◈★✿，虚增2016年度利润总额2270.76万元ღ◈★✿；虚减2017年度营业收入565.96万元和父母换着玩ღ◈★✿，虚减2017年度利润总额432.37万元ღ◈★✿。

　　2017年11月ღ◈★✿，长园和鹰全资子公司和鹰国际有限公司与柬埔寨客户DASXINGGARMENT签订金额为93万美元的吊挂产品销售合同ღ◈★✿。和鹰国际于2017年12月在未发货情况下按照合同金额确认收入ღ◈★✿，未结转销售成本ღ◈★✿。2018年3月ღ◈★✿，双方协议解除该合同ღ◈★✿，DASXINGGARMENT一直未就该合同付款和父母换着玩ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2017年度营业收入614.12万元ღ◈★✿，虚增2017年度利润总额614.12万元龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿。

　　2017年龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿，长园和鹰智能设备有限公司（系长园和鹰控股子公司上海欧泰科智能科技股份有限公司的全资子公司）在与南昌中绵实业发展有限公司签订的吊挂系统销售合同中约定ღ◈★✿，货交承运人后视为完成交付ღ◈★✿；在与际华三五三九制鞋有限公司签订的产品销售合同中约定ღ◈★✿，裁剪机等设备到货后试用期满未提出退货视为对方同意购买ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，相关商品实际并未销售出库ღ◈★✿，但和鹰设备仍确认收入ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2017年度营业收入15.64万元ღ◈★✿，虚增2017年度利润总额15.64万元ღ◈★✿。

　　2017年ღ◈★✿，和鹰设备向慈溪市曼嘉服饰有限公司等13家国内客户销售裁床ღ◈★✿、铺布机ღ◈★✿、吊挂等产品ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，在上述销售中ღ◈★✿，和鹰设备重复开具发票ღ◈★✿，继而重复确认收入ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2017年度营业收入287.51万元ღ◈★✿，虚增2017年度利润总额287.51万元ღ◈★✿。

　　2017年ღ◈★✿，和鹰设备与阜新市福雅服装有限公司等8家国内客户签订了9份销售合同ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，对于上述合同中已开发票确认收入的产品ღ◈★✿，和鹰设备在2017年底编制财务报表时再次作为已发货但未开票项目调增收入ღ◈★✿，重复确认收入ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2017年度营业收入202.31万元ღ◈★✿，虚增2017年度利润总额202.31万元ღ◈★✿。

　　长园和鹰子公司上海和鹰融资租赁有限公司向和鹰设备购买吊挂产品和裁床设备ღ◈★✿，并为客户中蔼万家服装股份有限公司提供相应的融资租赁服务ღ◈★✿。2017年8月至11月ღ◈★✿，和鹰租赁与中蔼万家先后签订21份《融资租赁合同》ღ◈★✿，每份合同均有高价ღ◈★✿、低价两个版本ღ◈★✿，除价格外其它合同内容完全相同ღ◈★✿。长园和鹰依据高价版合同ღ◈★✿，按照合同全部商品已发货确认2017年销售商品收入ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，和鹰租赁与中蔼万家实际按照低价版合同结算支付ღ◈★✿，且合同约定商品并未全部发货ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2017年度营业收入5259.17万元ღ◈★✿，虚增2017年度利润总额3059.17万元ღ◈★✿。

　　2016年6月ღ◈★✿，长园和鹰与山东昊宝服饰有限公司签订金额为1.5亿元销售合同ღ◈★✿，向山东昊宝提供服装不落地智能工厂系统项目整厂解决方案ღ◈★✿。2017年2月ღ◈★✿，山东昊宝在智能工厂项目中的全部权利义务转由山东伊甸缘服饰有限公司承担ღ◈★✿。长园和鹰按照完工百分比法确认了2016年度龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿、2017年度该项建造合同收入ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，该建造合同结果不能可靠估计ღ◈★✿，不应采用完工百分比法确认合同收入ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2016年度ღ◈★✿、2017年度营业收入分别为4531.16万元ღ◈★✿、1538.26万元ღ◈★✿，虚增2016年度ღ◈★✿、2017年度利润总额分别为4531.16万元ღ◈★✿、635.72万元ღ◈★✿。

　　2016年11月ღ◈★✿，和鹰设备与上海峰龙科技有限公司签订金额为1.72亿元的总包合同ღ◈★✿，向上海峰龙提供女装智能柔性生产线系统集成项目总体解决方案ღ◈★✿，其中包括500万元的方案设计ღ◈★✿。同期ღ◈★✿，长园和鹰又与上海峰龙签订金额为500万元的设计服务合同ღ◈★✿，约定由长园和鹰提供智能工厂及智能物联网系统设计服务ღ◈★✿。长园和鹰确认2016年度提供劳务收入500万元ღ◈★✿，采用完工百分比法确认2017年度建造合同收入1.33亿元ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，上述设计服务合同在2016年未实际履行和父母换着玩ღ◈★✿，长园和鹰以此虚增2016年度营业收入500万元ღ◈★✿、利润总额500万元ღ◈★✿。上海峰龙项目建造合同结果不能可靠估计ღ◈★✿，不应采用完工百分比法确认合同收入ღ◈★✿，长园和鹰以此虚增2017年度营业收入6291.57万元ღ◈★✿、利润总额6291.57万元ღ◈★✿。

　　2016年12月5日ღ◈★✿，长园和鹰与安徽红爱实业股份有限公司签订金额为4亿元合同ღ◈★✿，约定向安徽红爱提供智能工厂全面解决方案ღ◈★✿。2016年12月26日ღ◈★✿，双方又签订了金额为7470万元的销售合同ღ◈★✿，约定就智能工厂项目向安徽红爱销售智能裁剪系统ღ◈★✿、服装吊挂系统及183套智能三维人体扫描仪ღ◈★✿。2016年12月29日ღ◈★✿，和鹰设备与安徽红爱签订金额为3.4亿元的合同ღ◈★✿，约定向安徽红爱提供智能工厂系统全面解决方案ღ◈★✿，该合同取代以往达成的各项协议ღ◈★✿。长园和鹰依据合同和ERP系统销售出库单,确认2016年度销售商品收入ღ◈★✿；采用完工百分比法确认2017年度建造合同收入ღ◈★✿。经查ღ◈★✿，上述合同效力实际已于2016年12月29日终止ღ◈★✿，为后续合同所取代ღ◈★✿，相关商品应当纳入安徽红爱智能工厂项目整体按照建造合同进行核算ღ◈★✿，不应单独按照产品销售合同进行核算ღ◈★✿。长园和鹰以此虚增2016年度营业收入1043.76万元ღ◈★✿、利润总额1043.76万元ღ◈★✿。安徽红爱智能工厂项目建造合同的结果不能可靠估计ღ◈★✿，不应采用完工百分比法确认合同收入ღ◈★✿，长园和鹰以此虚增2017年度营业收入7316.16万元ღ◈★✿、利润总额7316.16万元ღ◈★✿。

　　综上龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿，上述行为导致长园集团2016年年度报告ღ◈★✿、2017年年度报告存在虚假记载ღ◈★✿，违反了2005年《证券法》第六十三条规定ღ◈★✿，构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款所述违法行为ღ◈★✿。长园集团主动向证券监管机构报告了信息披露违法行为ღ◈★✿，并通过2018年年度报告进行了追溯调整ღ◈★✿。

　　尹智勇时任长园和鹰董事长ღ◈★✿、总裁ღ◈★✿，长园集团收购长园和鹰的业绩承诺补偿义务人由其实际控制ღ◈★✿，涉案期间承担长园和鹰全面管理职责ღ◈★✿，是涉案信息披露违法行为的主要策划者ღ◈★✿、组织实施者ღ◈★✿，系对违法行为直接负责的主管人员ღ◈★✿；史忻时任长园集团监事会主席ღ◈★✿、长园和鹰财务总监ღ◈★✿，负责长园和鹰财务管理工作ღ◈★✿，了解并参与相关财务信息形成过程ღ◈★✿，是提前确认收入ღ◈★✿、重复确认收入ღ◈★✿、项目核算不符合会计准则等行为的执行者ღ◈★✿；监事会审核长园集团2017年年度报告未提出异议ღ◈★✿，其本人签字保证信息披露真实ღ◈★✿、准确ღ◈★✿、完整ღ◈★✿，系对违法行为直接负责的主管人员ღ◈★✿；刘瑞时任长园和鹰常务副总裁ღ◈★✿、长园和鹰子公司上海欧泰科智能科技股份有限公司总经理ღ◈★✿，涉案期间ღ◈★✿，组织其分管的吊挂事业部虚构海外销售业务ღ◈★✿，参与实施信息披露违法行为ღ◈★✿，系对违法行为直接负责的主管人员ღ◈★✿；许晓文时任长园集团董事长龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿，鲁尔兵时任长园集团总裁ღ◈★✿、董事ღ◈★✿，黄永维时任长园集团财务负责人ღ◈★✿，倪昭华时任长园集团董事ღ◈★✿、董事会秘书ღ◈★✿，在长园集团2016年ღ◈★✿、2017年年度报告上签字ღ◈★✿，保证信息披露真实ღ◈★✿、准确ღ◈★✿、完整ღ◈★✿，但未能勤勉尽责ღ◈★✿，系对违法行为直接负责的主管人员ღ◈★✿；徐成斌时任长园集团董事ღ◈★✿、审计委员会委员ღ◈★✿，隋淑静时任长园集团董事ღ◈★✿，姚太平ღ◈★✿、贺勇时任长园集团监事ღ◈★✿，在长园集团2016年ღ◈★✿、2017年年度报告上签字ღ◈★✿，保证上市公司信息披露真实ღ◈★✿、准确ღ◈★✿、完整ღ◈★✿，但未能勤勉尽责ღ◈★✿，系对违法行为负责的其他直接责任人员ღ◈★✿。

　　根据当事人违法行为的事实ღ◈★✿、性质ღ◈★✿、情节和社会危害程度ღ◈★✿，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定ღ◈★✿，深圳证监局决定对长园集团给予警告龙8国际电子游戏娱乐平台ღ◈★✿，并处以50万元的罚款ღ◈★✿；对尹智勇给予警告ღ◈★✿，并处以30万元罚款ღ◈★✿；对史忻ღ◈★✿、刘瑞ღ◈★✿、许晓文ღ◈★✿、鲁尔兵ღ◈★✿、黄永维ღ◈★✿、倪昭华给予警告ღ◈★✿，并分别处以20万元罚款ღ◈★✿；对徐成斌给予警告和父母换着玩ღ◈★✿，并处以5万元罚款ღ◈★✿；对隋淑静ღ◈★✿、姚太平ღ◈★✿、贺勇给予警告ღ◈★✿，并分别处以3万元罚款ღ◈★✿，11人共计罚款164万元ღ◈★✿。long8.唯一(中国)官方网站ღ◈★✿，long8唯一官网登录ღ◈★✿，龙8 - long8 (国际)唯一官方网站ღ◈★✿，龙8国际官方网站登录ღ◈★✿。龙8游戏唯一官方网站ღ◈★✿。